查看: 327|回复: 1

[曝光] 实名举报

[复制链接]

40

主题

0

好友

204

积分

注册会员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2013-4-18
最后登录
2018-7-30
阅读权限
20
积分
204
精华
0
帖子
40
发表于 2019-1-11 02:00:10 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转你好安徽网!
举报信


安徽广电总局机关党委副书记曹君官商勾结、以权谋私、干预司法

肥西县人大常委会原副主任夏敬周官商勾结、以权谋私、干预司法

安徽鼎信建设发展有限公司夏旻、严纪要伙同造假账拖欠农民工工资

合肥市中级人民法院执行局“以裁代判”造成判决无法执行


致领导:


实名举报人:李长发,男,汉族,1968年9月12日出生,籍贯肥西,身份证号码340122196809123910,被拖欠工资998066.5元(共1488066.5元)达3年之久,涉及18位农民工。


被举报人:夏敬周,肥西县人大常委会原副主任。官商勾结、以权谋私,公章私盖,公然以肥西县人大名义干预司法。且相关盖章公函遭肥西县人大常委会否认,称是夏敬周个人行为,肥西县人大常委会并不知情。


被举报人:曹君,夏旻之妻,六安市霍山原县委常委,现安徽省广电总局机关党委副书记。官商勾结、以权谋私,公然以公职影响力和官场人脉,钻法律漏洞,施压法院,致法院公正判决结果无法执行。且曹君以公职背景,保护其夫夏旻获得多处工程和圈得多处土地。

被举报人:夏旻,夏敬周亲戚,曹君之夫,涉案企业安徽鼎信建设发展有限公司负责人。以家庭官场背景,强揽多项工程且圈得多处开发用地,涉多起官司,伙同麾下员工严纪要造假账钻法律漏洞,故意造成事实认定不清假象,蒙蔽混淆法院,至今仍拖欠数百名农民工工资。安徽鼎信建设发展有限公司统一社会信用代码913401006293647XE(2-3)。


被举报人:严纪要,夏旻职工,涉案企业安徽鼎信建设发展有限公司项目负责人,属“老赖”,故意清空名下所有资产,伙同领导夏旻造假账钻法律漏洞,又互相推诿责任,造成事实认定不清假象。一方面,承认所有农民工被拖欠工资;另一方面,同母公司夏旻等造假账,后又向法院提交相关证据证明其母公司安徽鼎信建设发展有限公司并未支付任何工程项目款。


被举报单位:合肥市中级人民法院,受曹君利用公职多方面影响,“以裁代判”,越权处置。在维持肥西县人民法院判决后,执行环节又以“文字漏洞”为由“以裁代判”,致肥西县人民法院判决无法强制执行,拖延至今。


举报事项:1、肥西县人大常委会原副主任夏敬周,在职期间官商勾结徇私舞弊,幕后以权谋私保护其亲戚夏旻成立公司非法牟利。在亲戚夏旻拖欠巨额农民工工资东窗事发后,夏敬周利用公职干预司法,以肥西县人大常委会名义盖章并致函法院,保护其亲戚夏旻解冻涉案账户逃脱法律制裁。同时,夏敬周以肥西县人大常委会名义要求肥西县桃花镇政府一同盖章出具申请,为其亲戚夏旻作担保解冻被封账户。但其所盖公章信函,均遭肥西县人大否认,肥西县人大称并不知情。


2、六安市霍山原县委常委曹君,现安徽省广电总局机关党委副书记,实为夏旻之妻,罔顾事实和法院判决,多次利用公职和人脉向法院施压,钻法律漏洞和文字漏洞,在法院判决文书上做足文章,致判决结果屡遭无故异议,法院强制执行无法顺利进行,拖延至今。且曹君以公职为背景,私下协助自己家人成立公司非法获得多项工程牟利,且在肥西等地圈有多处土地。在其夫夏旻拖欠数百位农民工巨额工资东窗事发后,曹君又利用公职和人脉多处活动,至时隔多年,拖欠农民工工资问题未解决,且其夫夏旻至今仍未接受法律制裁。


3、安徽鼎信建设发展有限公司总经理夏旻,夏敬周亲戚,曹君之夫,利用家人公职便利,故意混淆视听规避影响,以其亲戚夏守军名义为法人代表,而夏旻背后指挥,私设企业非法牟利,抢工程圈土地,拖欠农民工工资,目前仍涉及多起法律官司。在法院审理过程中,夏旻为逃脱法律制裁,伙同公司员工严纪要,以“老赖”的身份造假账,混淆责任人,然后利用其妻曹君和其亲戚夏敬周公职权利,四处活动钻法律漏洞,制造事实认定混乱,罔顾判决逃脱制裁,且非法解冻被封账户,至今仍拖欠巨额农民工工资。


4、安徽鼎信建设发展有限公司项目负责人严纪要,本身为“老赖”,名下资产被故意清空,无房无车无存款,幕后老板为夏旻。严纪要在获得夏旻示意后,以安徽鼎信建设发展有限公司名义招揽农民工施工,东窗事发后,先遭夏旻否认是其员工,后严纪要本人又向法院提供证据证明是属夏旻公司员工;又与夏旻造假账,被“转嫁”一人承担所有农民工被拖欠工资,后又向法院提交证据证明并未收到母公司安徽鼎信建设发展有限公司任何工程款。夏旻与严纪要两人,一唱一和,故意造成事实认定不清,蒙蔽并混淆法院,经肥西县人民法院经仔细调查后做出公正判决,证据确凿,合肥市中级人民法院先维持后拒执行,以文字漏洞为由“以裁代判”,致判决无法执行。


5、肥西县人民法院对事实调查清楚,且证据确凿,并获得了合肥市中级人民法院监督确定维持判决。但在申请强制执行后,合肥市中级人民法院先是维持肥西县人民法院判决的判决书,其执行局后又以“文字漏洞”为由,再次否定了自己维持的判决,且违反了“以裁代判”的基本原则,造成判决结果无法执行,搁置至今,数百名农民工工资已被拖欠数年。


举报证据:1、夏敬周以肥西县人大名义盖章呈送信函,要求法院解冻夏旻被查封涉案账户;

2、夏敬周以肥西县人大名义呈送信函,要求肥西县桃花镇盖章并出具担保文书,以桃花镇政府作担保,让法院解冻夏旻被查封涉案账户;

3、肥西县法院真实情况调查文书、判决书,事实调查清晰,证据确凿;

4、肥西县桃花镇政府受人大指示担保文书、证明安徽鼎信建设发展有限公司拖欠农民工工资文书;

5、肥西县桃花镇政府调解协议书(夏旻方并未执行);

6、涉案项目负责人严纪要举证材料,证实拖欠农民工工资,证实所属夏旻公司员工,证实伙同夏旻制造假账,证实未收到安徽鼎信建设发展有限公司工程款。

7、合肥市中级人民法院维持原判判决书、以“文字漏洞”为由的拒绝执行裁定书。

8、民事执行监督申请书、申诉书。


详细情况说明


2015年10月4日,肥西中徽工业园安徽京博电子有限公司厂房及办公楼施工项目举行盛大开工仪式。肥西县桃花镇政府领导原夏伦云镇长、周宗云副镇长亲临见证。施工项目由安徽鼎信建设科技发展有限公司承担。


2015年11月10日,肥西县桃花镇长岗村民李长发带领合计共18位农民工,同安徽鼎信建设科技发展有限公司现场负责人严纪要签订中徽工业园安徽京博电子有限公司厂房及办公楼土方项目工程施工合同。


2016年3月20日,由于考虑投资方风险,现场负责人严纪要将整体工程转包给施工班组胡兴旺,后期安徽鼎信建设科技发展有限公司出具现场负责人任命书,委托人为严纪要、胡兴旺二人。


2016年4月10日,李长发带领的合计18位农民工完成土方项目施工并交接。但多次催要工程款一直未果。


2016年4月29日,安徽京博电子有限公司发布工业转地产告示,整个项目停工。但整体项目工程款均未结付。


2016年5月,为讨要工程款和工资,整个施工项目共百十位农民工相继上访至肥西县桃花镇政府、肥西县劳动局、肥西县建设局等部门。


2016年6月14日,在多个部门干预下,由桃花镇政府牵头,肥西县桃花司法所与安徽鼎信建设科技发展有限公司及京博电子有限公司签订三方协议,整个项目工程款及所有农民工工资由安徽鼎信建设科技发展有限公司支付。


2016年6月,项目土方施工方李长发等合计18位农民工,拿着项目负责人严纪要签字盖章的工程量结算单,前往严纪要所在母公司安徽鼎信科技发展有限公司讨要工程款和农民工工资,被公司总经理夏旻告知没钱。


2016年6月,在多次讨要工程款和农民工工资未果后,李长发等合计18位农民工将安徽鼎信建设科技发展有限公司告上法庭。


2016年6月23日,肥西县人民法院依法冻结安徽鼎信建设科技发展有限公司账户。账户冻结后,公司总经理夏旻的亲戚,肥西县人大常委会原副主任夏敬周出面,经相关证人证实,夏敬周此后相继联系了桃花镇政府多位领导。此后,盖有肥西县人大公章以及盖有肥西县桃花镇公章的信函相继发出,均要求解冻夏旻涉案账户,而此时,法院仍在调查中,解冻涉案人账户系违法。


2016年6月27日,肥西县桃花镇政府出面致函肥西县人民法院,以紧急报告形式,请求解冻安徽鼎信建设科技发展有限公司账户,并由桃花镇政府担保。


2016年7月1日,肥西县人大常委会原副主任夏敬周,以肥西县人大名义盖章,致函肥西县人民法院,要求解冻安徽鼎信建设科技发展有限公司账户。后经肥西县人大常委会主任张俊平证实,此函内容及盖章行为,肥西县人大常委会并不知情,属于夏敬周个人行为。


2016年7月8日,肥西县人民法院苏绍军庭长宣布解冻安徽鼎信建设科技发展有限公司账户,并当着农民工面称同意不同意都得解冻。


2016年7月8日,安徽鼎信建设科技发展有限公司账户解冻后,肥西县人大常委会原副主任夏敬周联系李长发等18位农民工,承诺支付49万元,换农民工不再上访不再举报。


2016年11月11日,肥西县人民法院作出判决,判决李长发等共计18位农民工胜诉。


2017年6月,案件上诉致合肥市中级人民法院,合肥市中级人民法院维持原判。


2017年6月,李长发等18位农民工申请法院强制执行。但合肥市中级人民法院执行局以判决有“文字漏洞”造成事实不清为由,擅自“以裁代判”拒绝执行判决。


2017年6月,安徽鼎信建设科技发展有限公司及夏旻个人,否认严纪要是其员工,且出具相关证据宣称所有工程款项已和严纪要个人结算清楚。


2017年6月30 日,项目负责人严纪要向法院提供了项目任命书,证实所属安徽鼎信建设科技发展有限公司员工;项目负责人严纪要向法院提供了银行流水证明,证实未收到安徽鼎信建设科技发展有限公司任何工程款。且严纪要向法院举报安徽鼎信建设科技发展有限公司诱导其做假账,夏旻本人也让其以“老赖”身份转嫁责任。


至此,由肥西县人民法院做出的公正判决,经由合肥市中级人民法院先维持后其执行局又“以裁代判”,造成肥西县人民法院和合肥市中级人民法院在执行问题上不同的观点,从而导致判决无法执行,拖延至今。


综上所述,这起由于官商勾结、以权谋私、干预司法而造成的案件,多年后仍未得到妥善解决。时至今日,安徽鼎信建设科技发展有限公司拖欠李长发等18位农民工的工资未赔付,其总经理夏旻仍逍遥法外,前不久还被目击夏旻携妻曹君为新获得的一处地块招商。而李长发等18位农民工虽然赢得了官司,但判决却无法执行。


李长发等18位农民工3年期间多次奔走上访,乞求领导给予重视,还农民工一个公道。夏敬周、夏旻、曹君等人,以一个家庭为背景,官商勾结以权谋私干预司法非法牟利,相关不法行为均有事实依据,铁证如山。且所涉案件非此一起,在肥西县人民法院备案案件至今无一解决。


泣求领导重视,还我等农民工一个公道。




举报人:李长发

344

主题

0

好友

2192

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

注册时间
2010-10-9
最后登录
2014-7-4
阅读权限
70
积分
2192
精华
0
帖子
1618
发表于 2019-1-11 03:46:42 |显示全部楼层
欠债还钱天经地义,官商勾结欺负农民实在可恶
回复

使用道具 举报

:: 论坛免责声明 ::
1、你好安徽网:作为建立在中华人民共和国境内的网站,拥护和遵守中华人民共和国一切法规和制度,由于网络发布信息的不可控性,除你好安徽网注明之服务条款外,其他一切因使用其论坛而引致之任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失 ( 包括因下载而感染电脑病毒 ) ,你好安徽网概不负责,亦不承担任何法律责任。
2、你好安徽网:只是为会员提供信息存储空间服务的平台,任何透过此网页而连接及得到之资讯、广告、产品及服务,你好安徽网概不负责,亦不负任何法律责任。
3、你好安徽网:内容全部都来自互联网,如果任何单位或个人认为你好安徽网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向你好安徽网反馈,你好安徽网将会在收到反馈后,尽快移除被控侵权内容,但不承担任何相关法律责任和经济责任。
4、你好安徽网:充分尊重原创作者的著作权和知识产权。本站合理信赖客户上传原创产品到你好安徽网,你就是原创作者或是已经征得著作权人的同意并与著作权人就相关问题作出了妥善处理。本站对于有关原创文章的买卖以及使用属于合理行为,因此与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
5、对于会员上传的原创作品,以本论坛为基础平台而获得了广泛的认可,如有第三方利用其作品进行社会公益或商业目的的使用,则你好安徽网及原创作者享有相应的署名权,并和作者一起共同分享合理要求的版权收益。
6、论坛内所有内容并不反映任何(你好安徽网)之意见。

Archiver|手机版|京ICP备12048641号-1|今日更新|你好安徽网   联系站长

GMT+8, 2019-3-20 01:42 , Processed in 0.171282 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012本站宽带由天兴互联提供

回顶部